CTM蓄電池CTL7-12 12V7AH價(jià)格
- 公司名稱 山東恒泰正宇電源科技有限公司
- 品牌
- 型號(hào)
- 產(chǎn)地 銷售經(jīng)理：楊天琪：15810844123
- 廠商性質(zhì) 代理商
- 更新時(shí)間 2023/7/6 18:03:07
- 訪問次數(shù) 1463
聯(lián)系我們時(shí)請(qǐng)說(shuō)明是化工儀器網(wǎng)上看到的信息，謝謝!
CTM蓄電池CTL7-12 12V7AH價(jià)格
CTM蓄電池CTL7-12 12V7AH價(jià)格
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【本公司ups電源/蓄電池批發(fā)零售商】，品種齊全！所有寶貝八折銷售！詳情請(qǐng)點(diǎn)擊！
網(wǎng)頁(yè)資源有限，電源解決方案，UPS電源/蓄電池具體型號(hào)報(bào)價(jià)，技術(shù)咨詢
（說(shuō)出您的負(fù)載、預(yù)計(jì)延遲時(shí)間，我們專門的工程師為您配置*的電源解決方案）
本公司專業(yè)銷售：德國(guó)陽(yáng)光、松下、陽(yáng)光、湯淺、荷貝克、索潤(rùn)森、路盛、霍克、科士達(dá)、鳳凰、默頓、BB美美、賽特、*、美洲豹、藍(lán)肯、奧特多、強(qiáng)勢(shì)、海志、友聯(lián)、梅蘭日蘭、山特、圣陽(yáng)、鴻貝、非凡、NPP、耐普、火箭、洛奇、力源、勁博、泰力克、山頓、濱力、OTP、大力神、理士、友聯(lián)、CSB、CGB、山頓、GNB、星怡、山特、奧克松、博爾特、OTO、等高質(zhì)量的ups蓄電池及ups電源、山特ups電源、山頓ups電源、艾默生ups電源、梅蘭日蘭ups電源、科士達(dá)ups電源、apc ups電源等。
近年來(lái)，在應(yīng)對(duì)氣候變化成為主流議題的大背景下，以大力發(fā)展可再生能源替代化石能源為主要內(nèi)容的能源轉(zhuǎn)型已成為很多國(guó)家能源政策的重要內(nèi)容。然而，雄心勃勃的發(fā)展目標(biāo)難以掩蓋能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程的艱難。在這種情況下，很有必要對(duì)多重目標(biāo)約束下當(dāng)前我國(guó)的可再生能源發(fā)展實(shí)踐進(jìn)行深刻反思，以利未來(lái)我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的順利推進(jìn)。
當(dāng)前我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的難度與復(fù)雜性*
相比世界其他主要經(jīng)濟(jì)體和能源消費(fèi)大國(guó)，我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的難度和復(fù)雜性可能居于*。大體上，我國(guó)能源轉(zhuǎn)型之難有四：
一是能源消費(fèi)體量大。我國(guó)已經(jīng)成為世界*大能源消費(fèi)國(guó)。按照BP世界能源統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)計(jì)算，2014年，我國(guó)一次能源消費(fèi)量為29.72億噸油當(dāng)量，相當(dāng)于德國(guó)的9.6倍、日本的6.5倍、英國(guó)的15.8倍。
二是能源消費(fèi)總量還處于遞增階段。我國(guó)工業(yè)化和城市化均未完成，能源消費(fèi)總量在一段時(shí)期內(nèi)依然有繼續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。相比之下，德國(guó)、日本、英國(guó)和其他后工業(yè)化國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入能源消費(fèi)總量下降階段。
三是能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理。煤炭占比*，2014年，煤炭占我國(guó)一次能源消費(fèi)份額為66%，僅次于南非（70.6%），是世界平均水平（30%）的兩倍多；而作為“清潔能源”的天然氣占比非常低，份額僅為5.6%，屬于zui低的國(guó)家之一，而世界平均水平為23.7%。
四是碳減排壓力大、時(shí)間緊。2014年，我國(guó)二氧化碳排放量為97.6億噸，居*。2000年至2014年，二氧化碳排放年均增長(zhǎng)7.6%。2014年11月《中美氣候變化聯(lián)合聲明》中，中國(guó)承諾到2030年碳排放達(dá)到峰值。盡管近幾年碳排放增速下降加快（2009年至2014年排放年均增速為4%），但要從目前的正增長(zhǎng)下降到零增長(zhǎng)，僅有十五六年的時(shí)間?？傊?，無(wú)論從能源的量級(jí)、能源需求的增長(zhǎng)還是能源結(jié)構(gòu)和碳減排目標(biāo)看，我國(guó)的能源轉(zhuǎn)型都將面臨*的、其他國(guó)家所難以想象的挑戰(zhàn)。
影響當(dāng)前我國(guó)能源轉(zhuǎn)型推進(jìn)的首要障礙
上述“四難”當(dāng)然會(huì)增加我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的難度，但這并不是影響我國(guó)能源轉(zhuǎn)型正確推進(jìn)的主要障礙。當(dāng)前，我國(guó)能源轉(zhuǎn)型的首要障礙在于，產(chǎn)業(yè)界、理論界和實(shí)際操作部門不同程度地存在著對(duì)能源轉(zhuǎn)型簡(jiǎn)單化、程式化理解的傾向。在這一思維和觀念影響下，影響我國(guó)向可再生能源轉(zhuǎn)型的障礙主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：
*，能源轉(zhuǎn)型被簡(jiǎn)化為單純“額”問題，能源轉(zhuǎn)型的推進(jìn)也被簡(jiǎn)單歸結(jié)為*取決于政府的“決心”，似乎只要政府政策力度大、補(bǔ)貼到位，能源轉(zhuǎn)型就能成功。但實(shí)際上，巨額補(bǔ)貼已成為政府難以承受之重。例如，德國(guó)成為向可再生能源轉(zhuǎn)型“*生”的同時(shí)，付出的可再生能源補(bǔ)貼規(guī)模是非常龐大的。據(jù)有關(guān)學(xué)者估計(jì)，僅2013年，德國(guó)對(duì)可再生能源的直接補(bǔ)貼就達(dá)到180億歐元。2013年，德國(guó)環(huán)境部部長(zhǎng)曾表示，如果不收縮項(xiàng)目規(guī)模，德國(guó)的“綠色革命”在未來(lái)20年成本將達(dá)到1萬(wàn)億歐元（不包括已經(jīng)花費(fèi)的幾千億歐元）。西門子公司估算到2050年能源轉(zhuǎn)型政策的直接成本將達(dá)到4.5萬(wàn)億美元，相當(dāng)于德國(guó)50年GDP總和的2.5%。因而不久前國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界掀起了一場(chǎng)中國(guó)發(fā)展可再生能源能否負(fù)擔(dān)得起高昂補(bǔ)貼的爭(zhēng)論。
采購(gòu)中心
化工儀器網(wǎng)