新鄉(xiāng)鐵路試驗儀器校驗

在ISO/IEC 17025標準中,特別強調(diào)了測量的可追溯性,要求對所有檢驗結(jié)果的準確性和有效性有影響的測量設(shè)備在投入使用前必須進行儀器校準,因為沒有進行儀器校準(或儀器校正)的儀器所測量的結(jié)果被認為是可疑的。 一、測量儀器的校準類別 儀器校準是在規(guī)定條件下,當確定測量儀器或測量系統(tǒng)所示的量值或?qū)嵨锪烤摺藴饰镔|(zhì)所代表的量值,與對應(yīng)的由計量標準所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。 測量儀器的校準分為三類: 1.法定計量機構(gòu)校準。經(jīng)國家計量機構(gòu)校準(或檢定)的測量儀器,可取得相應(yīng)的證書。如:天平、玻璃密度計等。 2.自校。由實驗室自己按照規(guī)程校驗,即按儀器說明書的操作對儀器進行自動校正,或使用可溯源的標準物質(zhì)對儀器進行校驗。如MAD48自動密度儀。 3.儀器的可信度證據(jù)。上述兩種方法不能解決儀器的校準問題,即溯源不適用時,可通過實驗室間的試驗比對或水平測試,以提供儀器測量結(jié)果的可信度證據(jù),也就是用測量結(jié)果來證明測量儀器的適用性。 上述校準方法中,1、2較易進行,而3類是較困難的。目前國內(nèi)尚無就如何應(yīng)用試驗比對來評估儀器可信度的方法,國外也未見具體報道。由于參加水平測試受項目、次數(shù)等多種因素的影響,很難適應(yīng)儀器標準的需要,因此,應(yīng)用實驗室間試驗比對評估儀器的可信度對解決儀器的校準問題具有重要意義。 二、測量儀器適用性的判斷 1.實驗室間比對試驗的組織實驗室間比對試驗是指兩個或多個實驗室在預(yù)定的條件下,對相同或相似樣品或材料的試驗進行組織、實驗與評價。 選擇參試實驗室的條件:由于實驗室所測的結(jié)果是用來評判測量儀器的適用性的。所以應(yīng)選擇已通過SI09(XX)、CCIB以C認可的,檢驗檢疫機構(gòu)注冊的或國外認可機構(gòu)認可的實驗室,這樣可相對

減少測試的人為因素造成的誤差。 儀器和方法:各參試實驗室的測量儀器型號和試驗方法均可不同。 參試實驗室的數(shù)量:5個或5個以上。 2.測量儀器的適用性判斷方法 五點再現(xiàn)性區(qū)間法:如果一臺儀器的測量結(jié)果落人其他5臺儀器所測量結(jié)果(相互符合再現(xiàn)性)的再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),則認為這結(jié)果是可靠的,該臺儀器是適用的。 (1)“五點再現(xiàn)性區(qū)間法”的具體判斷: 設(shè)A、B、C、D、E、M為6個實驗室的測試結(jié)果。 方法1:如果A、B、C、D、E相互在再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),則可認為A、B、C、D、E是可靠的,產(chǎn)生這些結(jié)果的測量儀器是適用的。 方法2:設(shè)A、B、C、D、E相互在再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),如果M落人A、B、c、D、E平均值的再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi),或M落人A、B、C、D、E任意排列的連線的再現(xiàn)性區(qū)間內(nèi)則可認為M是可靠的,產(chǎn)生M的測量儀器是

適用的。 相反,如果一個結(jié)果偏離了其他5個結(jié)果的再現(xiàn)性區(qū)間,則認為這個結(jié)果是可疑的,產(chǎn)生這個結(jié)果的測量儀器是不可靠的、不適用的。 (2)再現(xiàn)性區(qū)間的確定。根據(jù)具體項目的分析結(jié)果,按試驗方法中試驗結(jié)果的再現(xiàn)性要求的具體數(shù)值來確定再現(xiàn)性區(qū)間。運用“五點再現(xiàn)性區(qū)間法”可以評估整臺儀器的適用性,也可以評估一臺

新鄉(xiāng)鐵路試驗儀器校驗,歡迎咨詢