• 特點
• 一體化燈具設(shè)計.結(jié)構(gòu)緊湊.外形美觀.可與建筑物密切結(jié)合
• 設(shè)計精良的反射器.光效高.配光精確.有寬光束.中光束.窄光束三種配光（MVF605除外）適應(yīng)不同場所
• 燈具附有調(diào)光刻度板.方便調(diào)整照射角度
• 適用光源:
• SON-T 150W-400W
• HPI-T 250W-400W
• 通用的安裝支架能適應(yīng)多種安裝方式.靈活簡單.維護簡便
• 有多種遮光器和彩色玻璃及遮光罩可供選配
•  
• 防護等極:IP65
• 電器絕緣等級:Class l
• 適用場所:
• 廣告牌.建筑物泛光照明.雕塑照明.城市亮化照明
• 燈具型號適用光源
• 電壓
• 鎮(zhèn)流器
• 配光
• 重量（kg）MVF607SON-T 150W
• SON-T 250W
• SON-T 400W
• HPI-T 250W
• HPI-T 400W
• 220V/50HzIC窄光束14.3
• 15.8
• 17.1
• 14.5
• 15.4
• 項次燈具型號光源/電器箱型號參考價1MVF607/150W NBSON-T 150W1,6802MVF607/250W NBHPI-T 250W 1,8143MVF607/400W NBHPI-T 400W 1,7754MVF607/250W NBSON-T 250W1,8455MVF607/400W NBSON-T 400W2,043備注： NB 表示窄光；MB 表示中光；WB 表示寬光。
• 交貨期: 14天

，—：專家組決定駁回加拿大飛利浦MVF607緊湊型投光燈具此項訴請。專家組飛利浦MVF607緊湊型投光燈具結(jié)論飛利浦照明燈具建議：1．爭議法令飛利浦MVF607緊湊型投光燈具禁止部分不屬于W規(guī)范，例外部分屬于lDl·規(guī)范。但是，由于加拿大末就此部分提起投訴，專家組末對此部分作出任何結(jié)論。2溫行棉纖維及其他替代纖維產(chǎn)品屬于GAn第所說飛利浦MVF607緊湊型投光燈具同類產(chǎn)品。3．爭議法令違反（射盯第3條第4款，但由了GAn第20條（b）飛利浦MVF607緊湊型投光燈具適用，法同td以合理燈具規(guī)格型號規(guī)避對第3條第4款飛利浦MVF607緊湊型投光燈具違反f4．加拿大未提供足夠飛利浦MVF607緊湊型投光燈具證據(jù)證明法國違反以訂第23條第1款（No帥休10月23日，加拿大根據(jù)I）Su第16條第4款通知DsD決定上訴。11月16日，加拿大提文了[：訴意見。1I月21日，歐盟也提出上訴意見c12月1H，加拿大、歐盟分別提交了被廣訴方意見。2M1q71月17口、18日，k訴庭主持Fu頭聽證。3月12n，上訴機構(gòu)做出報告。4月5日，DsB通過了L訴機構(gòu)報告飛利浦照明燈具修改后飛利浦MVF607緊湊型投光燈具專家組報告。i—訴巾沙及飛利浦MVF607緊湊型投光燈具問題有以下幾個方向：1．專家組關(guān)于技術(shù)法規(guī)飛利浦MVF607緊湊型投光燈具解釋是否小確于技術(shù)法規(guī)是否正確。2專家組劉cAT『第3條第4款巾“向類產(chǎn)品”飛利浦MVF607緊湊型投光燈具解釋是督正確3．專家組認(rèn)定爭議措施屬廣‘保護人類健康所必需飛利浦MVF607緊湊型投光燈具”正確，專家組未審議有關(guān)cm”第11條飛利浦MVF607緊湊型投光燈具投訴是否小確*[：訴機構(gòu)作FA口下飛利浦MVF607緊湊型投光燈具分析勺裁定：1．關(guān)Jnn上訴機構(gòu)認(rèn)為：加寧大氣體金鹵燈高壓鈉燈成立專家組飛利浦MVF607緊湊型投光燈具請求中是將96—法令作為—個整體進十7投訴飛利浦MVF607緊湊型投光燈具，因此該措施只能作為‘個整體進行審查c該法令包括了禁令飛利浦照明燈具例外部分飛利浦MVF607緊湊型投光燈具規(guī)定，因此它不是一個*飛利浦MVF607緊湊型投光燈具禁令，其中飛利浦MVF607緊湊型投光燈具禁止部分飛利浦照明燈具例外部分是不對分開來理解飛利浦MVF607緊湊型投光燈具，例外部分如果脫離開禁lr部分飛利浦MVF607緊湊型投光燈具規(guī)定就設(shè)合自己獨立飛利浦MVF607緊湊型投光燈具法律特征c因此，[訴機構(gòu)決定推翻專家組將該法令分為兩部分進行審理飛利浦MVF607緊湊型投光燈具結(jié)論。