色度就是對顏色的度量，這種度量是對顏色的一種“客觀”描述，之所以將客觀加上引號，是因為這種客觀是建立在人眼的視覺生理基礎(chǔ)之上的，但它卻是對大多數(shù)人對顏色的平均視覺感受上的。它跟人眼的彩色視覺不相吻合，人們無法用密度測量語言明確、有效地跟顧客交換色彩信息。但是，這樣的信息交換在目前變得越來越重要了。必須用顧客能領(lǐng)會的方法說明產(chǎn)品的規(guī)格，色彩測量已經(jīng)成為印刷者義不容辭的研究對象。只有色彩測量才能表達(dá)眼睛看到的是什么色彩和什么樣的色差是容許的。

可以通過數(shù)學(xué)變換把CIE坐標(biāo)變換成三維CIELAB和CIELUV色彩空間。這兩種色彩空間把數(shù)學(xué)方法的性和視覺色彩等距分布的優(yōu)點結(jié)合起來了。這些系統(tǒng)已被用在海德堡CPC色彩控制系統(tǒng)中，它的好處zui主要的有三點：*，足以使被復(fù)制色跟樣本色達(dá)到客觀的匹配，跟照明條件的變化和人對色彩的主觀感受無關(guān)；第二，這些系統(tǒng)在工業(yè)上的任何配色工藝中都是適用的，沒有任何限制；第三，它們是印刷工人確保印刷質(zhì)量的*工具。觀察色彩是一碼事，印刷這個色彩則是另一碼事。選擇色彩是一個主觀行為，而為待復(fù)制的色彩確定公差卻要求客觀的標(biāo)準(zhǔn)，印刷者應(yīng)該怎樣跟顧客就色彩問題交換意見并同時對它們所看到的色彩做出正確的說明呢？通常在印刷過程控制中所使用的是密度測量語言，在印刷中仍然局限于標(biāo)準(zhǔn)油墨，而且不認(rèn)為這是膚淺的。事實上油墨密度測量有一個缺點：它不是像人的眼睛那樣評價色彩，而只提供墨層厚度的結(jié)論。

     對于客觀的以視覺為基礎(chǔ)的色彩匹配來說，分光測色是一個先決條件。正像指紋是一個人的*特征那樣，每個色彩的特征是由它的波長位置決定的。借助于色度測量可以把光譜波長轉(zhuǎn)換成CIELAB色彩空間中一個確定的點并可以對色彩進(jìn)行客觀的比較。