環(huán)保部專家稱空氣監(jiān)測未納入PM2.5因時機不成熟
昨天開始，環(huán)保部發(fā)布的《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測定重量法》（以下簡稱《測定》）開始實施?！稖y定》對PM2.5的測定進行了規(guī)范，但在環(huán)保部近期進行的《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》修訂中，PM2.5并未被納入強制性監(jiān)測指標。

PM是“顆粒物質(zhì)”的縮寫，PM10代表直徑等于或小于10微米的懸浮顆粒，此尺寸的顆?？梢员晃氩⒏患谌梭w的呼吸系統(tǒng)。但PM2.5對人體健康威脅更大，極易富集于肺部深處，因此又被稱作入肺顆粒物。與較粗大的顆粒物相比，富含更大量的有毒有害物質(zhì)，而且能在大氣中停留更長時間，輸送距離也更遠，對大氣環(huán)境及人體健康的影響也更大，是導(dǎo)致黑肺和灰霾天的主要兇手。

目前，日、美、印、歐盟等都已陸續(xù)將PM2.5納入國標并進行強制性限制。在我國1996年版的《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》中，PM10被列入控制標準，但未將PM2.5列入。

《測定》將飄塵改為可吸入顆粒物（PM10），同時規(guī)定了PM10和PM2.5的測定方法。但由于此前《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》修訂中，PM2.5并未被納入強制性限制，因此這個測定方法測出來的數(shù)據(jù)只具有參考價值。

 “我們將盡快修改完善《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》，將PM2.5納入評價指標。”不久前，環(huán)保部污染控制司司長趙華林對媒體說。據(jù)悉，環(huán)保部zui近將要求環(huán)保*城市開展對PM2.5的監(jiān)測。

反應(yīng)

為何至今未執(zhí)行監(jiān)測PM2.5

*

技術(shù)沒問題但時機不成熟

10月30日開始，北京連續(xù)三天陷入大霧的包圍之中，市環(huán)保局公布的空氣質(zhì)量卻只是“輕度污染”。而在微博上，網(wǎng)友們貼出美國大*公布的不斷破300的空氣污染指數(shù)。

雙方差距如此之大，主要是因為我國未納入PM2.5監(jiān)測。據(jù)了解，城市的PM2.5主要來自燃煤發(fā)電、工業(yè)生產(chǎn)、汽車尾氣排放等。在中國大部分地區(qū)，特別是華北地區(qū)，PM2.5占到了整個空氣懸浮顆粒物重量的大半。

環(huán)保部門專家表示，將PM2.5列入空氣質(zhì)量指標進行監(jiān)測，我國技術(shù)上并不存在問題，只是“時機不成熟”。對此，相關(guān)人士解釋稱，目前我國PM10的濃度水平還比較高，問題還沒得到根本解決，而PM2.5的污染情況較重，如果制定實施PM2.5的環(huán)境空氣質(zhì)量標準，將大范圍超標。

據(jù)了解，目前北京、上海等城市已經(jīng)自發(fā)地開展PM2.5監(jiān)測。資料顯示，北京在2000年之后設(shè)有40多個PM2.5常規(guī)監(jiān)測點，只是從未對外發(fā)布其監(jiān)測結(jié)果。

民間

環(huán)保人士踴躍自測PM2.5

與*的不積極相比，民間環(huán)保人士對PM2.5的監(jiān)測則躍躍欲試。

今年10月，民間環(huán)保組織達爾問自然求知社開始組織志愿者自測北京空氣中的PM2.5，并在其上公布結(jié)果。10月22日，地產(chǎn)企業(yè)家潘石屹在微博上發(fā)布了一張iPad截圖，顯示在東三環(huán)亮馬橋附近的大*院內(nèi)，細顆粒物（PM2.5）指數(shù)為439，評級為“有毒害”。

兩天內(nèi)，這張截圖轉(zhuǎn)發(fā)近五千次，網(wǎng)友也因此獲得了更便捷的獲知美國大*空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)的途徑。

這些信息也有局限性。美國大*小心翼翼地在解釋：整個城市的空氣質(zhì)量無法通過單一空氣監(jiān)測站的數(shù)據(jù)得到。

達爾問環(huán)境與健康學(xué)院活動王秋霞也表示，目前有20多名志愿者參與了自測，他們以居民日記的形式上傳自測的PM2.5數(shù)據(jù)。但這種上傳往往比較滯后，甚至不能做到連續(xù)，效果也大打折扣。

上海凱朗儀器設(shè)備廠專業(yè)生產(chǎn)鼓風(fēng)干燥箱、真空干燥箱、生化培養(yǎng)箱、恒溫培養(yǎng)箱、試驗箱、恒溫搖床、水槽、水浴鍋等實驗室設(shè)備。：