抽樣修訂爭議焦點：

ISO/IEC17025是否適用于只進行抽樣，而不從事任何檢測或校準活動的機構(gòu)，是爭論zui大的問題，這里的抽樣不僅僅是為檢測或校準活動所進行的抽樣，還包括用于其他目的，如認證、檢驗或確認活動所進行的現(xiàn)樣。

就ISO/IEC17025本身來講，其預(yù)定的標(biāo)準適用范圍是從事檢測或校準活動的實驗室，校準活動幾乎很少涉及抽樣，如果抽樣是為了進行后續(xù)的檢測，一個機構(gòu)即使不進行后續(xù)的檢測活動，其適用性沒有爭議。但目前歐洲有些認可機構(gòu)已用ISO/IEC 17025對單獨從事抽樣活動的機構(gòu)進行認可，而且抽樣是不限于為檢測的目的，那么對于ISO/IEC 17025能否適用于這類機構(gòu)，爭議很大。

工作組成員很多來自歐洲，大都支持可以適用，但也有很多成員認為ISO/IEC 17025是針對實驗室的標(biāo)準，其適用范圍應(yīng)于檢測或校準的相關(guān)活動，而且CASCO秘書處本身也認為ISO/IEC 17025應(yīng)于實驗室。也有觀點認為能把ISO/IEC 17025應(yīng)用于非擬定范圍，并沒有壞處。

為此，工作組決定在CASCO對CD1稿投票表決時，同時向成員調(diào)查是否認為ISO/IEC 17025適用于只從事抽樣的機構(gòu)，然后根據(jù)成員的意見，再決定修訂版ISO/IEC17025的適用范圍和修訂方向。但zui終投票的結(jié)果是42票贊成，38票反對。此結(jié)果也沒有給出如何處理“抽樣”這一爭議的方向。

zui終結(jié)論：

經(jīng)討論，工作組決定將抽樣限制為“與實驗室相關(guān)的抽樣”。此外，為避免全文不斷重復(fù)“檢測、校準和抽樣”的描述，給出實驗室的定義，用實驗室活動來取代“檢測、校準和抽樣”。