砝碼重量的驗(yàn)證方法
上海眾淵砝碼廠規(guī)劃發(fā)展
2018.01.09
上海眾淵砝碼廠根據(jù)查閱資料----介紹如下:
0
引言
在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中
,
所謂“測(cè)量不確定度驗(yàn)證”是指對(duì)“測(cè)量不確定度評(píng)定”欄中所給不確定度的合理性的檢驗(yàn)。一般應(yīng)通過一級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)采用傳遞比較法進(jìn)行。在無法找到一級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)
,
也可以通過具有相同準(zhǔn)確度等級(jí)的實(shí)驗(yàn)室之間的比對(duì)
(
多臺(tái)比較法或兩臺(tái)比較法
)
來驗(yàn)證所給不確定度指標(biāo)的合理性。可采用下述方法之一。
1
傳遞比較法
用被考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量一穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象
,
其可以是工作標(biāo)準(zhǔn)或其它核查標(biāo)準(zhǔn)。然后將被測(cè)對(duì)象用另一套的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量。若用被考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和高一級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)量時(shí)的擴(kuò)展不確定度
(
k
=2,
下同
)
分別為
U
和
U
0
,
它們的測(cè)量結(jié)果分別為
y
和
y
0
,
則應(yīng)滿足
:
y
-
y
0
Φ
U
2
+
U
20
當(dāng)
U
0
Φ
U
3
成立時(shí)
,
可忽略
U
0
的影響
,
此時(shí)上式成為
:
y
-
y
0
Φ
U
例
1:
被考核的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)為
F
1
等級(jí)砝碼標(biāo)準(zhǔn)裝置
,
即以
F
1
等級(jí)砝碼作為計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器檢定或校準(zhǔn)
F
2
等級(jí)砝碼。
1
)
取標(biāo)稱質(zhì)量為
100g
的砝碼
,
用被考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)按
F
2
等級(jí)砝碼進(jìn)行檢定
,
得到的測(cè)量結(jié)果為
100.0005g
。
2
)
根據(jù)《砝碼》檢定規(guī)程
,
按
F
2
等級(jí)砝碼檢定方法檢定時(shí)
,
所得到測(cè)量結(jié)果
100.0005g
的擴(kuò)展不確定度為
U
=0.5mg(
k
=2)
。
3
)
將該砝碼送上級(jí)計(jì)量部門按
F
等級(jí)砝碼進(jìn)行檢定
,
得到的測(cè)量結(jié)果為。
4)
根據(jù)《砝碼》檢定規(guī)程
,
按
F
1
等級(jí)砝碼進(jìn)行檢定
,
得到的測(cè)量結(jié)果
100.0004g
擴(kuò)展不確定度為
U
0
=0.16mg
(
k
=2
)
。
5
)
由于
U
0
Φ
U
3
成立
,
故兩種方法得到的測(cè)量結(jié)果之差應(yīng)滿足
:100
1
0005-100
1
0004
Φ
0
1
5mg
2
多臺(tái)
(
套
)
比較法
若無法得到高一級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)
,
可采用
3
臺(tái)
(
套
)
或
3
臺(tái)
(
套
)
以上具有相同準(zhǔn)確度等級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)
,
對(duì)同一穩(wěn)定的被測(cè)對(duì)象進(jìn)行測(cè)量。若
y
為由被考核計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)得到的測(cè)量結(jié)果
,
而多臺(tái)
(
套
)
計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)得到的測(cè)量結(jié)果的平均值為
y
,
則應(yīng)滿足
:
y
-
y
Φ
n
-1
n
U
上式中
,
系數(shù)
n
-1
n
是考慮到被考核測(cè)量結(jié)果
y
和多臺(tái)測(cè)量結(jié)果的平均值
y
之間的相關(guān)性而引入的。例
2:
對(duì)標(biāo)稱值為
100g
的
F
2
等級(jí)砝碼進(jìn)行比對(duì)。
1
)
四個(gè)實(shí)驗(yàn)室參加比對(duì)
,
故
n
=4
。
2)
對(duì)于標(biāo)稱值為
100g
的
F
2
等級(jí)砝碼
,
其擴(kuò)展不確定度
U(k
=2)=0.5mg
。
3)
被考核實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果為
100.0005g,
其余實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果分別為
100.0000g
、
100.0003g
、
100.0004g
。于是四個(gè)實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的平均值為
:100
1
0005+100
1
0000+100
1
0003+100
1
00044
=100
1
0003g)
被考核實(shí)驗(yàn)室的測(cè)量結(jié)果應(yīng)滿足
(
下轉(zhuǎn)第
3
頁
)
—
3
—
1
100.0004g
4:
評(píng)審后
,
檢測(cè)工作從樣品預(yù)登記和工作任務(wù)形成開始
,
從采樣到報(bào)告編制
;
從校核到人員傳遞管理
,
一直存在著速度慢
,
出錯(cuò)率高
,
效率低
,
流程不順暢
,
經(jīng)常造成報(bào)告延誤等情況和問題。該系統(tǒng)的開發(fā)和使用
,
大大提高了工作效率。據(jù)統(tǒng)計(jì)
:
僅從疾控質(zhì)量管理軟件試運(yùn)行以來應(yīng)用的
3133
份檢測(cè)業(yè)務(wù)調(diào)查分析
,
平均每項(xiàng)檢測(cè)任務(wù)約減少了
3/4
的文字錄入、
2
個(gè)工作日的校審過程、
1/2
的紙張耗材
,
一年多來已約產(chǎn)生了
3
萬多元人民幣的直接和間接經(jīng)濟(jì)效益。
4
1
2
改善了質(zhì)量管理水平系統(tǒng)對(duì)疾控系統(tǒng)檢測(cè)業(yè)務(wù)工作流程
,
即從樣品預(yù)登記開始的
,
改變了檢測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)麻煩
,
缺少對(duì)數(shù)據(jù)分析的能力和手段
,
難以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘的缺陷。系統(tǒng)在報(bào)告管理系統(tǒng)模塊中門增加了檢測(cè)項(xiàng)目的、認(rèn)可、非認(rèn)可狀態(tài)的標(biāo)志使用欄目
,
確認(rèn)標(biāo)志使用狀態(tài)后才能完成報(bào)告編制
,
每年可分時(shí)段形成檢測(cè)基本情況表
,
據(jù)
2007
年管理評(píng)審資料顯示
,
一年多來
,
在檢測(cè)資料非缺陷率
97.5%
、客戶滿意度
97.63%
基礎(chǔ)上分別提高
了
1.24
和
1.87
個(gè)百分點(diǎn)
,
進(jìn)一步完善了檢測(cè)工作的規(guī)范管理。
4
1
3
硬件要求低較適用基層疾控機(jī)構(gòu)該系統(tǒng)以樣品收發(fā)、報(bào)告管理、收費(fèi)管理、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、客戶信息、評(píng)價(jià)報(bào)告、的六個(gè)子系統(tǒng)為主體
,
子系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立
,
改進(jìn)完善方便
,
對(duì)服務(wù)器和工作計(jì)算機(jī)的硬件要求低
,
市售主流計(jì)算機(jī)的硬件配置均能滿足要求
,
軟件的運(yùn)行系統(tǒng)要求也很普通
,
能完成和實(shí)現(xiàn)一般電子文檔文件的所有任務(wù)和功能。
4
1
4
升級(jí)維護(hù)方便本疾控質(zhì)量管理體系軟件采取服務(wù)器端統(tǒng)一維護(hù)
,
用戶對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)的服務(wù)功能調(diào)整集中在服務(wù)器進(jìn)行維護(hù)
,
因此可以檢測(cè)業(yè)務(wù)服務(wù)系統(tǒng)功能的快速實(shí)施和系統(tǒng)的快速升級(jí)與遷移。同時(shí)由于在開發(fā)時(shí)注意應(yīng)用了客戶端免維護(hù)技術(shù)
,
客戶端軟件每次開機(jī)
,
系統(tǒng)便會(huì)自動(dòng)檢測(cè)服務(wù)器的版本并與本地軟件進(jìn)行比較
,
一旦發(fā)現(xiàn)差異則自動(dòng)升級(jí)客戶端軟件
,
這種客戶端自動(dòng)新的機(jī)制有效地了應(yīng)用系統(tǒng)的快速實(shí)施和升級(jí)。
評(píng)審后
,
檢測(cè)工作從樣品預(yù)登記和工作任務(wù)形成開始
,
從采樣到報(bào)告編制
;
從校核到人員傳遞管理
,
一直存在著速度慢
,
出錯(cuò)率高
,
效率低
,
流程不順暢
,
經(jīng)常造成報(bào)告延誤等情況和問題。該系統(tǒng)的開發(fā)和使用
,
大大提高了工作效率。據(jù)統(tǒng)計(jì)
:
僅從疾控質(zhì)量管理軟件試運(yùn)行以來應(yīng)用的
3133
份檢測(cè)業(yè)務(wù)調(diào)查分析
,
平均每項(xiàng)檢測(cè)任務(wù)約減少了
3/4
的文字錄入、
2
個(gè)工作日的校審過程、
1/2
的紙張耗材
,
一年多來已約產(chǎn)生了
3
萬多元人民幣的直接和間接經(jīng)濟(jì)效益。
4
1
2
改善了質(zhì)量管理水平系統(tǒng)對(duì)疾控系統(tǒng)檢測(cè)業(yè)務(wù)工作流程
,
即從樣品預(yù)登記開始的
,
改變了檢測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)麻煩
,
缺少對(duì)數(shù)據(jù)分析的能力和手段
,
難以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘的缺陷。系統(tǒng)在報(bào)告管理系統(tǒng)模塊中門增加了檢測(cè)項(xiàng)目的、認(rèn)可、非認(rèn)可狀態(tài)的標(biāo)志使用欄目
,
確認(rèn)標(biāo)志使用狀態(tài)后才能完成報(bào)告編制
,
每年可分時(shí)段形成檢測(cè)基本情況表
,
據(jù)
2007
年管理評(píng)審資料顯示
,
一年多來
,
在檢測(cè)資料非缺陷率
97.5%
、客戶滿意度
97.63%
基礎(chǔ)上分別提高
了
1.24
和
1.87
個(gè)百分點(diǎn)
,
進(jìn)一步完善了檢測(cè)工作的規(guī)范管理。
4
1
3
硬件要求低較適用基層疾控機(jī)構(gòu)該系統(tǒng)以樣品收發(fā)、報(bào)告管理、收費(fèi)管理、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、客戶信息、評(píng)價(jià)報(bào)告、的六個(gè)子系統(tǒng)為主體
,
子系統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立
,
改進(jìn)完善方便
,
對(duì)服務(wù)器和工作計(jì)算機(jī)的硬件要求低
,
市售主流計(jì)算機(jī)的硬件配置均能滿足要求
,
軟件的運(yùn)行系統(tǒng)要求也很普通
,
能完成和實(shí)現(xiàn)一般電子文檔文件的所有任務(wù)和功能。
4
1
4
升級(jí)維護(hù)方便本疾控質(zhì)量管理體系軟件采取服務(wù)器端統(tǒng)一維護(hù)
,
用戶對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)的服務(wù)功能調(diào)整集中在服務(wù)器進(jìn)行維護(hù)
,
因此可以檢測(cè)業(yè)務(wù)服務(wù)系統(tǒng)功能的快速實(shí)施和系統(tǒng)的快速升級(jí)與遷移。同時(shí)由于在開發(fā)時(shí)注意應(yīng)用了客戶端免維護(hù)技術(shù)
,
客戶端軟件每次開機(jī)
,
系統(tǒng)便會(huì)自動(dòng)檢測(cè)服務(wù)器的版本并與本地軟件進(jìn)行比較
,
一旦發(fā)現(xiàn)差異則自動(dòng)升級(jí)客戶端軟件
,
這種客戶端自動(dòng)新的機(jī)制有效地了應(yīng)用系統(tǒng)的快速實(shí)施和升級(jí)。
上海眾淵砝碼廠。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。