砝碼,砝碼,鑄鐵砝碼標定與校準的區(qū)別

上海眾淵砝碼廠 2019.02.03

砝碼,砝碼,鑄鐵砝碼標定與校準的區(qū)別

檢定：在JJF1001-1998中，“檢定”定義為：查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定。檢定通常是進行量值傳遞、量值準確一致的措施。

校準：在JJF1001-1998中，“校準”定義為：在規(guī)定條件下，為確定測量儀器（或測量系統(tǒng)）所指示的量值，或?qū)嵨锪烤撸ɑ騾⒖嘉镔|(zhì)）所代表的量值，與對應(yīng)的由標準所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。校準是在規(guī)定條件下，給測量儀器的特性賦值并確定示值誤差，將測量儀器所指示或代表的量值，按照比較鏈或校準鏈，溯源到測量標準所復(fù)現(xiàn)的量值上。  

在標準術(shù)語中，校準與檢定的定義是不同的。

簡單地說，校準是把被測儀器或測量系統(tǒng)與已知參考標準的比較過程，并報告比較的結(jié)果。

檢定屬于法制計量范疇，除與校準一樣的比較過程外，檢定還要對照技術(shù)規(guī)范——通常是計量器具給定的技術(shù)指標，給出合格與否的結(jié)論。

校準與檢定的對象都是測量儀器、測量系統(tǒng)或計量器具。

檢定過程須嚴格執(zhí)行計量技術(shù)規(guī)范，帶有強制性；檢定結(jié)果要給出計量器具是否合格、能否投入使用的結(jié)論。而校準過程，用戶可根據(jù)需要自主選擇校準項目、校準單位和校準時間間隔。校準后只需給出初校準計量器具的示值與標準值之間的關(guān)系及可信度，不需要做出講師器具是否合格的結(jié)論。用戶可自己選擇計量器具能否投入使用。因此，計量校準比計量檢定靈活、應(yīng)用也廣泛。

砝碼校準與檢定的區(qū)別和聯(lián)系

我認為我們在討論有關(guān)校準和校準市場時，有關(guān)部門在制定管理法規(guī)、技術(shù)規(guī)范時，對校準和檢定的概念應(yīng)有明確統(tǒng)一的認識。

根據(jù)VIM的定義，校準是“在規(guī)定條件下，為確定測量儀器或測量系統(tǒng)所指示的量值，或?qū)嵨锪烤呋騾⒖嘉镔|(zhì)所代表的量值與對應(yīng)的由標準所復(fù)現(xiàn)的量值之間關(guān)系的一組操作。”通俗地講就是獲得示值誤差的實驗操作。檢定是“查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定。”對于檢定來說，計量器具的法定要求體現(xiàn)在檢定規(guī)程中，在這些要求中一個不可少的要求就是示值誤差的要求。它是判斷計量器具合格與否或評定準確度等級的關(guān)鍵指標。而這個指標須經(jīng)過校準操作才能獲得。因此很，檢定的程序中是包含了校準操作的。但校準操作中卻不包含檢定的程序。

校準是一組操作，檢定是一個程序，它們本身并無強制性與非強制性之分。檢定可以有強制性的，非強制性的。校準同樣可以有強制性的和非強制性的?？此鼈冇糜谀男┓矫?，看對它們的管理采取什么方式。強制性檢定、強制性校準是法制管理范疇。例如對用于貿(mào)易結(jié)算等涉及公平、安全等方面的計量器具需要實行強制檢定，對用于整個社會各領(lǐng)域量值統(tǒng)一的計量標準則可實行強制校準。非強制性的檢定和校準是市場行為。自愿尋求溯源的計量器具用戶根據(jù)自身需要，可以要求技術(shù)機構(gòu)給以校準，取得校準，也可以要求檢定，獲得檢定。因為自計量法頒布，非強制檢定已經(jīng)使用了二十多年，有的企業(yè)認為檢定適合他們的管理和使用。目前在很多地方的實際中就是這樣做的。

既然檢定中包含了校準操作，那么對檢定的要求就應(yīng)該包含對校準的要求，而強制性檢定還須增加有關(guān)的法制要求。開展檢定和校準的技術(shù)機構(gòu)都屬于/IEC《檢測/校準實驗室能力的通用要求》中所說的校準實驗室。在/IEC標準中提出的對校準實驗室能力的通用要求，即是基本要求或起碼要求，每一個從事檢定和校準的技術(shù)機構(gòu)都應(yīng)滿足這些要求。其中5.10.4對校準的要求既然是通用的，也就同時適用于校準和檢定。例如要求的內(nèi)容包括“5.10.4.1 b) 測量不確定度和/或符合確定的計量規(guī)范或條款的聲明；”、“5.10.4.2 „ 當符合某規(guī)范的聲明中略去了測量結(jié)果和相關(guān)的不確定度時，實驗室應(yīng)記錄并保存這些結(jié)果，以備日后查閱。”、“5.10.4.4 校準（或校準標簽）不應(yīng)包含對校準時間間隔的建議，除非已與客戶達成協(xié)議。該要求可能被法規(guī)取代。”。從以上這些條款可以看出要求既覆蓋了校準，也覆蓋了檢定。關(guān)于不確定度，不論檢定還是校準都要進行分析評定，記錄并保存這些結(jié)果。于上給不給不確定度，如屬強制性的檢定或校準應(yīng)按法規(guī)要求執(zhí)行，如屬自愿溯源的則根據(jù)客戶的要求。關(guān)于副本的保存，在/IEC標準中也有規(guī)定，不論是檢定還是校準都應(yīng)遵守。對于強制性的檢定或校準，由于其法律地位的有要保存副本。所以認為只保存校準副本，不保存檢定副本是沒有道理的。

說到收費，強制性的應(yīng)按的規(guī)定收取，而非強制性的則應(yīng)遵循市場規(guī)則，由供求雙方根據(jù)實際的工作量、技術(shù)水平、服務(wù)質(zhì)量及市場行情來確定。有些機構(gòu)為增加收入將本應(yīng)強制性的檢定擅自改為非強制性的校準議價收費，或為了工作量的競爭將強制性的降低收費，不出檢定只出校準報告，這都是不對的。

眾淵砝碼廠。