傳統(tǒng)的繼電保護、安全自動裝置（微機繼電保護測試儀、光數(shù)字繼電保護測試儀、電纜故障測試儀、直流高壓發(fā)生器）及二次回路接線是通過進行定期檢驗確保裝置元件完好、功能正常,確?；芈方泳€及定值正確。若保護裝置在兩次校驗之間出現(xiàn)故障,只有等保護裝置功能失效或等下一次校驗才能發(fā)現(xiàn)。如果這期間電力系統(tǒng)發(fā)生故障,保護將不能正確動作。以往的保護檢驗規(guī)程是基于靜態(tài)型繼電器而設計的,未充分考慮到數(shù)字式保護的技術(shù)特點,對數(shù)字式保護沿用以前規(guī)程規(guī)定實施的檢修周期、項目不盡合理。

同時,現(xiàn)在電網(wǎng)主接線方式在很大程度上限制了設備停役檢修的時間,如一臺半斷路器接線方式的線路保護很難實現(xiàn)停電檢修,除非結(jié)合線路停電檢修;雙母線接線方式已逐步取消旁路開關,變壓器保護很難因保護校驗而要求變壓器停電,母差保護、失靈保護的定期檢驗安排更是困難重重。另一方面,帶電校驗保護具有實施上的安全風險和人員安全責任風險,因此,在實際運行中基本上很難保證保護設備可以有效地按照《繼電保護及電網(wǎng)安全自動裝置檢驗條例》的要求完成檢驗項目;尤其數(shù)字式保護的特性在很大程度上取決于軟件編程,這并非可以通過傳統(tǒng)的檢驗項目來發(fā)現(xiàn)保護特性的偏差,實際上,傳統(tǒng)檢驗規(guī)程所確定的檢驗項目合理性已面臨新技術(shù)應用的挑戰(zhàn)。數(shù)字式保護的實現(xiàn)技術(shù)使保護設備本身具有很強的自檢功能。因此,作為裝置本身的監(jiān)測和診斷已具備實現(xiàn)的可能,保護裝置檢修決策的確定具有了可靠的基礎。同時,電氣設備狀態(tài)檢修其概念上的合理性和技術(shù)上的可實現(xiàn)性,使保護實行狀態(tài)檢修模式具有*的示范效應,檢修效率提高和設備可靠性的提升,將能有效地提高設備的安全性和可用率,適應電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行需要。