詳細的來說，網格化監(jiān)測系統能形成一張監(jiān)測空氣的“天網”，可以將采集到的數據和現有的標準站監(jiān)測站點進行疊加、對比分析和校準，二者結合，生成時空動態(tài)趨勢圖從而獲取全區(qū)高密度高頻度的大氣顆粒物濃度監(jiān)測數據，運用基于GIS的后臺數據分析統，進行監(jiān)測數據的篩查、校準、統計分析和動態(tài)圖繪制，實現全區(qū)大氣顆粒物濃度的時空動態(tài)變化趨勢分析，進而判斷污染來源，追溯污染物擴散趨勢，對污染源起到大程度的監(jiān)管作用，為環(huán)境執(zhí)法和決策提供直接依據。

 區(qū)域重污染頻發(fā)、大氣能見度下降以及多數城市空氣質量不達標等現象，已成為我國面臨的嚴重的環(huán)境問題。在這樣的背景下，采用網格化監(jiān)測系統成為各地環(huán)保局治理霧霾的新舉措。我們通過與國控站點比較，從三方面來說明網格化監(jiān)測成為新主流的原因。

    一，技術方法。國控點一般監(jiān)測PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六項指標，監(jiān)測全面，但不能對單一的指標進行分析。而微型儀器采用進口激光器、300納米精度，*粒子計數算法和標定工藝，分析小區(qū)域內污染源，追溯主要污染物及提出對應治理措施。

    第二，成本投入差別大。對網格化監(jiān)測系統有些了解的人都清楚，網格化監(jiān)測大的特點在于微觀站成本投入低，設備維修維護便利，適合大范圍、高密度布點。通過網格化布點，可以采集到全面、精細的污染數據，經過對海量數據進行深度分析，實時掌握污染趨勢動態(tài)，實現污染溯源。這是原有的一個城市僅有幾個大氣監(jiān)測標準站所無法媲美的。

    第三，后續(xù)維護方法。國控點的成本及后期運營費用較高，很難進行大面積、精密化布點， 并且“說不清污染來源”的問題仍然存在。而微型儀器恰好彌補了這樣的缺點，在污染發(fā)生時，能分析污染物來源、時間及污染物成分，而且維護方式簡單，運營費用較國控點低。

    網格化監(jiān)測，有用才是硬道理!

    目前的網格化監(jiān)測市場魚龍混雜，各企業(yè)都想瓜分這塊大蛋糕，于是，出現打著“治霾”口號的各種網格化監(jiān)測系統，表面上看，各系統都大同小異、相差無幾，但實際上，各網格化監(jiān)測系統的重點卻不一樣，有的將“精”與“準”放在對污染源的把控上，而有的卻放在對數據的監(jiān)測上。