環(huán)境試驗與可靠性試驗的區(qū)別

在當今競爭激烈的市場環(huán)境和化的背景下, 產(chǎn)品要迅速并且成功地占領國內(nèi)外市場, 就必須提高產(chǎn)品的環(huán)境適應性和可靠性。任何試驗都在一定的環(huán)境條件下進行, 都可看作環(huán)境試驗, 但實際上只有產(chǎn)品研制過程中某些以考核所設計或生產(chǎn)的產(chǎn)品對預定工作環(huán)境適應性為目標的試驗才稱之為環(huán)境試驗。

這并不涉及產(chǎn)品能維持其本身具有的、多長時間的適應能力的定量指標。顯然, 若產(chǎn)品不能適應預定的環(huán)境, 就根本談不上可靠不可靠了。

從另一種意義上來說, 環(huán)境試驗和其它試驗都有利于提高產(chǎn)品的可靠性, 至少從這些試驗中可以得到一些故障信息。

盡管環(huán)境試驗和可靠性試驗都是在對產(chǎn)品施加環(huán)境應力的條件下進行, 但兩者在試驗目的、所用的環(huán)境因素數(shù)量、試驗時間確定準則, 環(huán)境應力選用準則以及試驗終止決策準則方面是大不相同的。

例如: 環(huán)境試驗中試件在高、低貯存溫度下貯存時間為48 h、24 h ( 或者是貯存溫度能*暴露產(chǎn)品貯存時所有可能出現(xiàn)缺陷的時間) , 而可靠性試驗的時間是根據(jù)試驗剖面計算出來的, 時間一般為30～60 min, 反復施加, 總時間可能相同, 但作用機理不同; 振動應力盡管計算方法相同, 但量級差別很大, 雖可以進行試驗加速轉換, 由于可靠性試驗是在溫度和振動兩種應力作用下, 與高量級振動的環(huán)境試驗相比, 對產(chǎn)品的影響顯然不同?？梢? 這兩種試驗不能相互取代。實際上, 可靠性驗收試驗和鑒定試驗基本相同。只是增長試驗和鑒定試驗有些差別。

因此, 可靠性試驗必須能夠評價或通過方法來提高產(chǎn)品能正常工作的時間; 環(huán)境適應性是考核產(chǎn)品在極值環(huán)境條件下正常工作的能力。這兩種試驗在產(chǎn)品研制和生產(chǎn)中, 只能相互補充而不能取代。

環(huán)境試驗應作為獨立可靠性試驗外的形式存在, 并與其相互補充, 結合成熟的環(huán)境試驗技術和相應的研究成果, 為提高產(chǎn)品可靠性發(fā)揮應有的作用。