檢測蛋白的實驗有很多種,WB實驗和ELISA實驗是比較常用的兩種實驗方法,這兩種方法哪一種的實驗結(jié)果更為可靠呢?有些人說ELISA自己包被抗體的話會比較麻煩,WB相比更加科學(xué),容易被雜志接納。但是血清中沒有內(nèi)參可以選擇。是不是ELISA實驗操作要簡單很多,那么又如何來解決這樣的一個問題呢?今天上海恒遠(yuǎn)來為您解答這個疑惑。
一、WB和ELISA的敏感性有所區(qū)別。雖然前者用ECL顯色敏感度可達(dá)pg級,但不同的樣品來源和抗體的質(zhì)量,不能保證每次都到這個級別;而ELISA可以達(dá)到ng級。也就是說ELISA更適于豐度低的蛋白檢測。而且由于ELISA檢測所用的樣品少,也適用于樣品來源有限的蛋白濃度檢測。
二、在定量方面,ELISA一般用于定性,定量也可, WB可以做到半定量。
三、ELISA不如WB的特異性好。
四、關(guān)于血清內(nèi)因子的檢測,如果WB檢得出就不要用ELISA。血清內(nèi)參的問題,在ELISA里也一樣存在。操作來說ELISA當(dāng)然簡單,但由于兩種方法各有優(yōu)點,不能全面相互代替。
ELISA:
優(yōu)點:靈敏,能夠定量(有標(biāo)準(zhǔn)品的情況下)
缺點:需要購買試劑盒(自己做試劑盒的話建議您放棄),價格昂貴(雙抗夾心法需要兩個抗體,當(dāng)然貴啊),而且需要排除假陽性假陰性的問題,需要考慮的問題較多。此外就是發(fā)文章沒有圖片不太好看(呵呵,自己的感覺)
WB:
優(yōu)點:試劑便宜,認(rèn)同度高,發(fā)文章沒有問題,如果用高靈敏度的發(fā)光試劑盒也可以達(dá)到非常高的靈敏度
缺點:操作步驟較多,如果實驗室沒有成熟的條件,想開展起來需要花一些功夫,分子量很大(個人認(rèn)為>200kD)和很?。?lt;5kD)的目的蛋白比較麻煩。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。