按照的說法，期間核查的方法有五種:第一種是參加實(shí)驗(yàn)室間比對；第二種是使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行校準(zhǔn)；第三種是與相同準(zhǔn)確度等級的另一個(gè)或幾個(gè)設(shè)備進(jìn)行比較；第四種是對穩(wěn)定的被測件的量值重新測定(即利用期間核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核查)；第五種是在資源允許的情況下，利用高等級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校準(zhǔn)。其中，第二種方法和第五種方法易于理解，與正常檢定/校準(zhǔn)類似。第一種方法是實(shí)驗(yàn)室之間的比對，核查標(biāo)準(zhǔn)通常由主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室準(zhǔn)備。此時(shí)的核查標(biāo)準(zhǔn)即傳遞標(biāo)準(zhǔn)，其性能大都經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)和考察，比對結(jié)果也由參加比對各方反復(fù)研究確定，應(yīng)該是經(jīng)得起考驗(yàn)的結(jié)果，本實(shí)驗(yàn)室只要參加就可以。現(xiàn)實(shí)的問題是不能保證每個(gè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)、每個(gè)校準(zhǔn)周期都能參加比對。第三種方法就是量值比對。第四種方法則是典型地利用核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行核查。實(shí)際上第三種方法同樣也需要一個(gè)穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)，只不過本實(shí)驗(yàn)室組織的比對可以在短時(shí)間內(nèi)完成，對核查標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性要求相對寬松一些。但一個(gè)實(shí)驗(yàn)室同時(shí)具備幾套相同準(zhǔn)確度等級的設(shè)備的情況并不多見，因此，在實(shí)踐中采用第四種方案的機(jī)會(huì)很多。之所以說選擇核查標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，是因?yàn)橹挥羞x擇的核查標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性足夠、分辨率足夠(準(zhǔn)確度未必高)，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的核查工作才具有實(shí)際意義，否則計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的期間核查只不過是走過場。