隨著現(xiàn)代化工業(yè)水平的逐步提高,企業(yè)對工業(yè)過程測量的準(zhǔn)確度要求也越來越高,壓力變送器作為現(xiàn)場壓力測量的主要儀器設(shè)備被廣泛應(yīng)用。壓力變送器與數(shù)據(jù)采集器、信號處理系統(tǒng)和終端顯示等單元一起構(gòu)成現(xiàn)場壓力測量系統(tǒng)(見圖1)。壓力變送器的輸出信號(信號可以是電壓(V)、電流(mA)、頻率(Hz)等模擬信號或數(shù)字信號)經(jīng)數(shù)據(jù)采集器和信號處理等環(huán)節(jié),在顯示終端顯示壓力測量結(jié)果。

圖1現(xiàn)場壓力測量系統(tǒng)
由于工藝參數(shù)測量以及安裝部位的重要性要求,并結(jié)合使用過程中工況環(huán)境和使用環(huán)境對壓力變送器等儀器設(shè)備計量性能的影響,因此對于新安裝和經(jīng)過一段時間使用的壓力變送器,甚至整個壓力測量系統(tǒng)的計量性能,需要進行校準(zhǔn),確保其計量性能符合生產(chǎn)過程的工藝要求。
本文從現(xiàn)場安裝壓力變送器的類型(輸出為模擬信號或數(shù)字信號)、屬于新安裝的還是使用中的、并結(jié)合現(xiàn)場工作的實際情況和使用單位的特殊要求,對現(xiàn)場安裝的壓力變送器進行計量校準(zhǔn)提出3種校準(zhǔn)方法。
二、校準(zhǔn)方法
方法一:只對壓力變送器進行校準(zhǔn)
依據(jù)JJG882-2004《壓力變送器》檢定規(guī)程的要求,對壓力變送器的計量性能進行校準(zhǔn)。方法適用于以下兩種情況:
(1)被校準(zhǔn)壓力變送器輸出為數(shù)字信號(智能壓力變送器)。因其輸出為數(shù)字信號,故其構(gòu)成的整個壓力測量系統(tǒng)中沒有數(shù)據(jù)采集器,其信號直接經(jīng)過顯示單元進行顯示,后續(xù)信號傳遞、轉(zhuǎn)換過程中不產(chǎn)生系統(tǒng)誤差。
(2)被校準(zhǔn)壓力變送器屬于檢定、校準(zhǔn)周期內(nèi)的臨時校準(zhǔn)。當(dāng)根據(jù)現(xiàn)場實際情況(例如做重大實驗項目前)需要對壓力變送器進行校準(zhǔn)時,數(shù)據(jù)采集器因未到校準(zhǔn)周期可不進行,而只對壓力變送器進行臨時校準(zhǔn)。
方法二:對壓力變送器及數(shù)據(jù)采集器等分立元件分別進行校準(zhǔn)
對壓力變送器及數(shù)據(jù)采集器分別進行校準(zhǔn)。其中數(shù)據(jù)采集器計量性能的校準(zhǔn)依據(jù)JJF1048-1995《數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)校準(zhǔn)規(guī)范》進行。方法適用于以下兩種情況:
(1)由壓力變送器、數(shù)據(jù)采集器及顯示單元組成的整個壓力測量系統(tǒng)屬于周期檢定或校準(zhǔn)時,對每一組成部分分別進行校準(zhǔn)。
(2)當(dāng)整個壓力測量系統(tǒng)的誤差超過允許誤差時,應(yīng)對每一部分進行校準(zhǔn),找出超差的原因,經(jīng)調(diào)修后再進行校準(zhǔn)。
方法三:對整個壓力測量系統(tǒng)進行系統(tǒng)校準(zhǔn)
依據(jù)JJG875-2005《數(shù)字壓力計》檢定規(guī)程的要求,對壓力測量系統(tǒng)的計量性能進行校準(zhǔn)。系統(tǒng)校準(zhǔn)方法是將現(xiàn)場壓力測量系統(tǒng)看作一個整體(類似于一臺數(shù)字壓力計),即在壓力變送器的輸入端輸入標(biāo)準(zhǔn)壓力信號,將圖2中虛框內(nèi)的部分作為一個黑匣子,不考慮壓力變送器輸出電信號的轉(zhuǎn)換及處理過程,在顯示終端讀取壓力測量系統(tǒng)示值。方法適用于以下兩種情況:

圖2壓力測量系統(tǒng)校準(zhǔn)原理圖
(1)需要得到整個壓力測量系統(tǒng)的準(zhǔn)確度。
(2)現(xiàn)場環(huán)境或條件不利于測量系統(tǒng)的拆卸、不能長時間停產(chǎn)進行各部分的校準(zhǔn)。
三、實例分析
第一汽車集團公司技術(shù)中心發(fā)動機試驗室是對新研制的發(fā)動機進行試驗,用于發(fā)動機試驗的系統(tǒng)上安裝了大量的壓力變送器,為了得到準(zhǔn)確的實驗數(shù)據(jù),在進行實驗前需要對整個壓力測量系統(tǒng)進行校準(zhǔn),企業(yè)要求在盡可能短的時間內(nèi)完成校準(zhǔn),并希望得到直觀的系統(tǒng)誤差,以分析是否滿足實驗需要。
被校準(zhǔn)壓力測量系統(tǒng)描述:壓力測量元件為(0~250)kPa的壓力變送器,其輸出信號(4~20)mA經(jīng)數(shù)據(jù)采集器采集并轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號,通過RS232通信將數(shù)字信號傳輸給計算機,經(jīng)過數(shù)據(jù)處理在計算機顯示器上顯示壓力值(0~250)kPa。
分析:只對壓力變送器進行校準(zhǔn)無法得到系統(tǒng)的準(zhǔn)確度,因此,分別采用對各分立元件(系統(tǒng)各組成部分)依次進行校準(zhǔn)和系統(tǒng)校準(zhǔn)兩種方法對該壓力測量系統(tǒng)進行校準(zhǔn)。
第一種方法:對分立元件依次進行校準(zhǔn)。
首先,對壓力變送器進行校準(zhǔn)。使用的標(biāo)準(zhǔn)器為數(shù)字壓力校驗儀,參考依據(jù)為JJG882-2004。
在壓力變送器輸入端依次加入0kPa、50kPa、100kPa、150kPa、200kPa、250kPa標(biāo)準(zhǔn)壓力,在數(shù)字壓力校驗儀或標(biāo)準(zhǔn)電流表上讀取相應(yīng)電流值,其校準(zhǔn)數(shù)據(jù)如表1所示。

表1壓力變送器校準(zhǔn)數(shù)據(jù)
其次,對數(shù)據(jù)采集器、信號處理等部分進行校準(zhǔn)。使用的標(biāo)準(zhǔn)器為標(biāo)準(zhǔn)電流源,參考依據(jù)為JJF1048-1995。
將數(shù)據(jù)采集器的輸入端接線斷開,接入標(biāo)準(zhǔn)電流信號,標(biāo)準(zhǔn)電流源依次輸出4mA、7.2mA、10.4mA、13.6mA、16.8mA、20.0mA標(biāo)準(zhǔn)電流,在計算機顯示器上讀取壓力值,其校準(zhǔn)數(shù)據(jù)如表2所示。

表2數(shù)據(jù)采集器、信號處理等部分校準(zhǔn)數(shù)據(jù)
第二種方法:采用系統(tǒng)校準(zhǔn)方法。
使用的標(biāo)準(zhǔn)器為數(shù)字壓力校驗儀,參考依據(jù)為JJG875-2005。
在壓力變送器輸入端依次加入0kPa、50kPa、100kPa、150kPa、200kPa、250kPa標(biāo)準(zhǔn)壓力,在計算機顯示器上讀取壓力值,其校準(zhǔn)數(shù)據(jù)如表3所示。

表3系統(tǒng)校準(zhǔn)方法校準(zhǔn)數(shù)據(jù)
四、方法比較
結(jié)合以上實例,我們得出系統(tǒng)校準(zhǔn)方法比其他兩種方法更具有*性,主要體現(xiàn)在:
1.明確壓力測量系統(tǒng)的準(zhǔn)確度
系統(tǒng)校準(zhǔn)方法可以通過表3比較直觀地得到各點的示值誤差,對整個測量系統(tǒng)的準(zhǔn)確度有明確的認識;只校準(zhǔn)壓力變送器不能得到整個系統(tǒng)的準(zhǔn)確度;而對測量系統(tǒng)的各分立元件進行校準(zhǔn),不能簡單地將示值誤差(見表1和表2)直接進行代數(shù)和運算,因此無法得到各點的示值誤差。不能滿足用戶的需要,也就失去了校準(zhǔn)的實際意義。
2.減少工作量、節(jié)約時間
通過對實例中校準(zhǔn)過程的描述,可以清楚地分析出系統(tǒng)校準(zhǔn)方法與只對壓力變送器的校準(zhǔn)方法工作量相同,是分立元件進行校準(zhǔn)方法工作量的1/2。
3.減少使用的標(biāo)準(zhǔn)器設(shè)備,降低校準(zhǔn)費用
對壓力測量系統(tǒng)進行系統(tǒng)校準(zhǔn)只需要壓力標(biāo)準(zhǔn)器即可;而對分立元件進行校準(zhǔn)還需要傳輸信號的標(biāo)準(zhǔn)信號源,信號傳輸和轉(zhuǎn)換過程越復(fù)雜,分立元件越多,采用的標(biāo)準(zhǔn)器也就越多,勢必會增加校準(zhǔn)費用。因此采用系統(tǒng)校準(zhǔn)的方法可以減少使用的標(biāo)準(zhǔn)器,降低校準(zhǔn)費用,做到既節(jié)約資源又為企業(yè)節(jié)約生產(chǎn)成本。
4.減少拆裝,避免接線影響
對壓力變送器和各分立元件進行校準(zhǔn)需要拆卸一些連接線,現(xiàn)場的儀表柜和控制柜里面有大量的接線,接線不牢固或接錯線都會造成意想不到的嚴重后果,即使及時發(fā)現(xiàn)問題,但解決起來也很麻煩。而系統(tǒng)校準(zhǔn)不需要這些環(huán)節(jié),也就避免了這些影響,減少了不必要的麻煩。
系統(tǒng)校準(zhǔn)的缺點是,在校準(zhǔn)過程中,如果整個測量系統(tǒng)的系統(tǒng)誤差超出允許誤差需要調(diào)整時,還是要采用對各分立元件進行單獨校準(zhǔn),找出超差的原因并進行調(diào)修。因此,在實際工作中可能需要采用以上3種方法的組合形式進行校準(zhǔn)。
五、結(jié)束語
本文提出了對現(xiàn)場壓力變送器校準(zhǔn)的3種方法,通過實例進行分析,認為系統(tǒng)校準(zhǔn)方法優(yōu)于其他兩種方法。鑒于以上分析可以得出,對由壓力變送器組成的壓力測量系統(tǒng)進行校準(zhǔn)時,系統(tǒng)校準(zhǔn)方法應(yīng)是我們現(xiàn)場實際校準(zhǔn)工作中的。此外,系統(tǒng)校準(zhǔn)方法也可以應(yīng)用到許多其他項目(如熱電偶、熱電阻等傳感器)的現(xiàn)場校準(zhǔn)工作中。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。