在我國(guó)，受一些名人的影響，人們對(duì)分析化學(xué)和分析儀器的認(rèn)識(shí)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)存在著偏見(jiàn)，把分析化學(xué)看成一門純服務(wù)的學(xué)科，把分析化學(xué)定義為“分析和表征的科學(xué)”，以致把分析化學(xué)的科學(xué)研究局限于具體樣品分析方法的研究，更不把分析儀器的創(chuàng)新研究看作是分析化學(xué)科學(xué)研究的重要內(nèi)容；在科學(xué)研究管理方面，也把分析儀器僅僅看作是一種科研條件。有的人甚至說(shuō)，“咱們現(xiàn)在有錢，需要儀器，向國(guó)外買好了，何必都自己費(fèi)事”。好像買來(lái)了儀器，我們就能夠不斷創(chuàng)新，一切也就“搞定”。美國(guó)能源部杰出科學(xué)家R. F. Hirsch不久前曾經(jīng)指出“由新工具開(kāi)創(chuàng)的科學(xué)新方向遠(yuǎn)比由新概念開(kāi)創(chuàng)的科學(xué)新方向要多得多。由概念驅(qū)動(dòng)的革命的影響是用新概念去闡明舊事物。而由工具驅(qū)動(dòng)的革命的影響是去發(fā)現(xiàn)需要闡明的新事物”。也就是說(shuō)，在科學(xué)創(chuàng)新研究上，新工具很重要，如果把這個(gè)新工具比喻成開(kāi)啟未知世界大門的一把鑰匙，則新科學(xué)儀器（或者裝置）就是這樣一把“鑰匙”。這把“鑰匙”有其特殊性。那就是，對(duì)于原始創(chuàng)新，它在一定程度上具有“*性”。

 

       許多搞重要基礎(chǔ)研究的科學(xué)家在獲得經(jīng)費(fèi)后做的*件事情往往會(huì)是讓助手們填單子買世界上“”的儀器，而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到要想在你認(rèn)為重大的科學(xué)領(lǐng)域有所發(fā)現(xiàn)，打開(kāi)你所要研究的未知世界的“鑰匙”其實(shí)只能由你自己zui先研究出來(lái)，研究好這把“鑰匙”，實(shí)際上是研究好你所面對(duì)的未知世界的前提，或者說(shuō)*步！只有這樣，你才能超越前人，有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)造。否則，難免不陷入撿別人殘羹剩飯的處境。因?yàn)榭蒲信c日常生產(chǎn)和生活是*不同的兩種活動(dòng)，前者*沒(méi)有現(xiàn)成的路子可供采用?？上У氖?，上述這種思想也影響了分析化學(xué)界，以致長(zhǎng)期來(lái)我國(guó)在分析儀器的創(chuàng)新方面幾乎很少建樹(shù)，具有*自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品少之又少。除了五、六十年代有過(guò)一段相對(duì)較好的時(shí)期外，這種情況直到90年代后期才開(kāi)始改變，分析儀器的創(chuàng)新研究才被相繼列入國(guó)家各項(xiàng)重要科學(xué)研究計(jì)劃。雖然總的投入仍然不大，但是人們的認(rèn)識(shí)和態(tài)度顯然已經(jīng)有了很大變化，在國(guó)家自然科學(xué)基金的帶動(dòng)下，分析化學(xué)新方法、新技術(shù)、新儀器的研究已逐步受到各方面的重視，如果這種狀況能夠繼續(xù)下去，相信不久的將來(lái)，我國(guó)的分析儀器一定會(huì)有大的起色。