應(yīng)用案例綜述

某市政公司在調(diào)試一個(gè)新的高架儲(chǔ)水罐時(shí)遇到了水質(zhì)問(wèn)題

• 設(shè)施：
  氯化分配系統(tǒng)

• 容量：
  7ML儲(chǔ)水罐

• 投資：
  ETI使用ATP技術(shù)立即量化了水罐里總微生物生長(zhǎng)量，費(fèi)用僅僅不到250美元

• 經(jīng)濟(jì)分析：
  通過(guò)快速確定低量微生物增長(zhǎng)，該公司節(jié)省了8000美元的費(fèi)用，包括人工、材料和廢棄飲用水

• 簡(jiǎn)介：
  2017年，某城市水處理廠正在調(diào)試一個(gè)新的高架水箱。水箱已經(jīng)被清洗、沖洗和消毒，但初步測(cè)試結(jié)果顯示水質(zhì)不合格。在第二次清洗后，水箱被重新裝滿，水樣被送到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行后續(xù)檢測(cè)。由于到第二周才能收到測(cè)試結(jié)果，在此期間該公司要決定是否將未循環(huán)的水留在原處，這可能會(huì)導(dǎo)致微生物含量進(jìn)一步增長(zhǎng)，需要再次排水和清洗水箱。ETI的一名顧問(wèn)對(duì)儲(chǔ)存的水進(jìn)行了ATP測(cè)試，并立即確定了微生物生長(zhǎng)非常低。周末期間，水被留在原地，無(wú)需第二次清洗水箱，為水電公司節(jié)省了8000美元。

背景介紹

安大略省南部的某市政公司正在調(diào)試其20多年來(lái)的第一個(gè)高架儲(chǔ)存罐，并使用傳統(tǒng)的水質(zhì)測(cè)試（氯殘留、異養(yǎng)菌板計(jì)數(shù)和濁度）來(lái)確認(rèn)飲用水的可飲用性。水箱已清洗、沖洗和消毒，但初步測(cè)試結(jié)果顯示水質(zhì)不合格。后續(xù)檢查發(fā)現(xiàn)了無(wú)機(jī)建筑碎片殘留。在沖洗、清洗和消毒水箱后，另一組樣本被送到實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行最后的培養(yǎng)測(cè)試，以確認(rèn)水質(zhì)。然而，測(cè)試結(jié)果要到下一周才能收到，現(xiàn)在如何處理水箱中的水成為難題。如果直接將水排放，可能會(huì)造成大量浪費(fèi)；如果水質(zhì)下降又需要加班沖洗和重新清潔水箱。ETI的一名顧問(wèn)在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行ATP分析，并決定對(duì)儲(chǔ)罐進(jìn)行審查，以評(píng)估微生物生長(zhǎng)的總體水平。

結(jié)果

ATP分析在幾個(gè)采樣點(diǎn)完成，以量化水罐內(nèi)總微生物生長(zhǎng)。經(jīng)處理的飲用水的ATP準(zhǔn)則如下：

• 良好控制:<1pg ATP/mL

• 中等風(fēng)險(xiǎn): 1-10pg ATP/mL

• 高 風(fēng) 險(xiǎn): >10pg ATP/mL

不到45分鐘，ATP測(cè)試結(jié)果表明，儲(chǔ)水罐內(nèi)的微生物含量非常低，<1pg ATP/mL。雖然法規(guī)不允許僅僅依靠ATP數(shù)據(jù)，但結(jié)果表明，第二次儲(chǔ)水罐清洗是成功的，沒(méi)有必要進(jìn)行排水和再慣注。于是他們決定將水保留在罐內(nèi)，并在下周最終的培養(yǎng)測(cè)試結(jié)果報(bào)告出來(lái)后將水箱重新投入使用。

應(yīng)用現(xiàn)場(chǎng)

經(jīng)濟(jì)分析

如果沒(méi)有ATP測(cè)試，ETI和公司就無(wú)法獲得即時(shí)的微生物數(shù)據(jù)，這可能會(huì)導(dǎo)致不必要的水箱清洗，從而會(huì)帶來(lái)大量的加班工作和大量的飲用水浪費(fèi)。

ATP檢測(cè)，包括檢測(cè)試劑盒耗材、操作時(shí)間和咨詢時(shí)間，總花費(fèi)不到250美元。通過(guò)快速確認(rèn)罐內(nèi)的微生物生長(zhǎng)水平較低，工廠經(jīng)理能夠做出明智的決定，從而節(jié)省8000美元。

哈希新一代TX1315便攜式水質(zhì)生物毒性檢測(cè)儀集成的ATP（三磷酸腺苷）微生物活性快速檢測(cè)技術(shù)，幾分鐘就可以獲得水體中或物體表面的微生物濃度的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，帶來(lái)微生物檢測(cè)技術(shù)的新突破。適用于地表水/水源水、飲用水、污水、石油石化、工業(yè)用水、食品飲料、環(huán)境應(yīng)急等行業(yè)或場(chǎng)景。