白內(nèi)障術后眼內(nèi)炎患者血清IL-6、IFN-γ、IL-23臨床意義研究
目的:探討白內(nèi)障術后眼內(nèi)炎患者血清白細胞介素(IL)-6、γ-干擾素(IFN-γ)、IL-23的變化及其臨床意義。方法 選取2015年8月至2021年4月在西安愛爾古城眼科醫(yī)院治療的白內(nèi)障術后眼內(nèi)炎患者34例(34眼,研究組)和術后未并發(fā)眼內(nèi)炎患者30例(30眼,對照組),采集研究組血清、房水和對照組血清,采用酶聯(lián)免疫法測定IL-6、IFN-γ、IL-23水平,并進行數(shù)據(jù)分析。結(jié)果 研究組患者前房穿刺取房水培養(yǎng)分離病原菌中有革蘭陽性菌30株(83.33%)、革蘭陰性菌6株(16.67%);研究組血清IL-6、IFN-γ、IL-23水平均高于對照組(P<0.05),研究組房水與血清中IL-6、IFN-γ、IL-23水平的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);血清IL-6、IFN-γ、IL-23診斷術后眼內(nèi)炎的受試者工作特征曲線的曲線下面積(AUC)依次為0.631(95%CI:0.581~0.719)、0.705(95%CI:0.625~0.810)、0.736(95%CI:0.631~0.856),均低于0.750,但三者聯(lián)合檢測的AUC為0.787(95%CI:0.681~0.860),靈敏度和特異度分別為77.89%、76.59%,均高于各指標單獨檢測(P<0.05)。
結(jié)論:白內(nèi)障術后眼內(nèi)炎患者血清IL-6、IFN-γ、IL-23水平均顯著升高,三者聯(lián)合檢測在眼內(nèi)炎的診斷中具有較高的參考價值,值得深入研究。
免責聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。