鱟試驗法:最宜對藥物進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素檢測的方法
藥物在被正式使用前,必須進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素檢測,而檢測細(xì)菌內(nèi)毒素的方法,又屬鱟試驗法最為適宜。美國FDA已把鱟試驗法定為檢測藥物細(xì)菌內(nèi)毒素檢測的法定方法。應(yīng)當(dāng)知道,在應(yīng)用鱟試劑對藥物進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素檢測時,該鱟試劑的靈敏度的值不應(yīng)低于0.2EU/mL,且同時應(yīng)當(dāng)知道藥物中細(xì)菌內(nèi)毒素的耐受度限-量值。
若是檢測的藥物沒能通過鱟試驗法卻通過了家兔法,這種藥物是不能被批準(zhǔn)使用的,但該家兔法由官-方進(jìn)行測試的除外。若已知該藥物對鱟試驗法有抑制或者增強(qiáng)反應(yīng),則應(yīng)當(dāng)對該藥物進(jìn)行抑制或者增強(qiáng)試驗。
檢測抗生素的細(xì)菌內(nèi)毒素含量最宜使用鱟試驗法。這是因為大多部分抗生素對鱟試劑并沒有抑制反應(yīng),可以對這些抗生素應(yīng)用鱟試驗法檢測細(xì)菌內(nèi)毒素。但也有部分抗生素溶液對鱟試劑有抑制反應(yīng),所以進(jìn)行抑制試驗時必要的??梢杂脽o熱原水進(jìn)行稀釋,知道該抗生素溶液對鱟試劑沒有抑制反應(yīng)才能進(jìn)行試驗。
出現(xiàn)最典型抑制鱟試劑反應(yīng)的藥物要屬青霉素這一類藥物,但是對于該藥物的抑制原理并不明確。有些人認(rèn)為青霉素出現(xiàn)抑制作用是因為該藥物的細(xì)菌細(xì)胞壁有酶;也有人說青霉素的抑制作用和血清蛋白結(jié)合率有關(guān),但是最終都沒有一個最確切的定論。但是必須知道的是:檢測抗生素的細(xì)菌內(nèi)毒素含量,鱟試驗法比家兔法靈敏10~100倍。
使用腫瘤化學(xué)療劑中的副作用與應(yīng)用內(nèi)毒素的反應(yīng)是很像的,所以腫瘤化學(xué)療劑可能是因為內(nèi)毒素污染了才會出現(xiàn)副作用。所以,對藥物進(jìn)行細(xì)菌內(nèi)毒素檢測是很有必要的,讓藥物中的細(xì)菌內(nèi)毒素含量控制在安全水平以下,來減少不良反應(yīng)。部分腫瘤化學(xué)療劑存在細(xì)胞毒性,所以家兔法不適合使用,但是鱟試驗法仍然是最適宜的
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。