以前已經(jīng)寫過很多關(guān)于無管道凈氣型通風(fēng)柜的優(yōu)勢特點，想必大部分人都知道凈氣型通風(fēng)有節(jié)能環(huán)保、安裝工程簡單等優(yōu)勢，但當(dāng)時并沒有深入去分析和對比。凈氣型通風(fēng)柜是在傳統(tǒng)通風(fēng)柜的升級和改進(jìn)，所以我們通過對比來更好的了解凈氣型通風(fēng)柜有哪些的先進(jìn)性或存在哪些缺點需要日后的改進(jìn)。

凈氣型通風(fēng)柜號稱節(jié)能環(huán)保、節(jié)省成本、安裝維修簡單的優(yōu)勢，事實上是否真的是這樣呢？

一、能耗對比。

首先凈氣型通風(fēng)柜是沒有外排管道的，是一種內(nèi)循環(huán)的凈化，實驗室內(nèi)的空調(diào)冷氣/熱風(fēng)沒有被排出到室外，所以室內(nèi)能量是在一個相對平衡的情況下，并沒有被大大的損失。而傳統(tǒng)有管道通風(fēng)柜則相反，它必須要將實驗中產(chǎn)生的廢氣和室內(nèi)冷氣/熱風(fēng)一起被抽出到了室外，所以就造成了非常大的能量損耗。

二、日常使用成本的對比。

通風(fēng)柜日常使用中的成本主要來自風(fēng)機(jī)的電量損耗，但是傳統(tǒng)通風(fēng)柜的外排風(fēng)機(jī)功率相比凈氣型通風(fēng)柜大很多，需要更大的風(fēng)量，并且傳統(tǒng)通風(fēng)柜除了風(fēng)機(jī)損耗外還有對室內(nèi)空調(diào)損耗。下面簡單對比兩者之間的使用成本：

可以從上面圖表看出，每臺凈氣型通風(fēng)柜可節(jié)約空調(diào)能耗18000元/年，這個節(jié)約成本對于一個中小企業(yè)來說是非?？捎^的了，一年可以省下不少錢。

不過凈氣型通風(fēng)柜的使用成本并不僅僅只是電費，還有濾網(wǎng)耗材的更換成本。一般情況下，一年需要更換過濾系統(tǒng)一次，一套濾網(wǎng)的價格大約是兩三千元，但是這個成本對于18000元的電費來說已經(jīng)算很少了。

其實傳統(tǒng)通風(fēng)柜也是有耗材成本，比如噴淋塔加藥、水費，吸附箱換料等。

三、初始資金成本比較

凈氣型通風(fēng)柜初始投資成本主要來自通風(fēng)柜本身，而傳統(tǒng)通風(fēng)柜的投資成本除了通風(fēng)柜還有管道系統(tǒng)的建造。凈氣型通風(fēng)柜只需要簡單的安裝就可以投入使用，幾乎不需要安裝勞務(wù)費。傳統(tǒng)通風(fēng)柜的管道系統(tǒng)建造工程就復(fù)雜得多了，有外排風(fēng)機(jī)、管道、噴淋塔、吸附箱、風(fēng)速補(bǔ)償系統(tǒng)，安裝工程需要好幾天，裝配工人也要好幾個，這是一筆不小的費用。

在通風(fēng)柜的單價上，凈氣型通風(fēng)柜價格較高一般在2-6萬一臺，傳統(tǒng)通風(fēng)柜則只需要3-5K一臺，價格差了10倍。但是傳統(tǒng)通風(fēng)柜還需要把整個管道系統(tǒng)的投資算上去。

四、使用的方便性對比

凈氣型通風(fēng)柜和傳統(tǒng)通風(fēng)柜在操作上并無區(qū)別。凈氣型通風(fēng)柜在方便性上的優(yōu)勢就是可移動，每臺凈氣型通風(fēng)柜都安裝有萬向輪，可以隨性移動到不同的場所使用，不需要在專門建造的實驗室中。傳統(tǒng)通風(fēng)柜就不同了，都是固定死的，想要移動還要拆管，移動到的地方還需要有外排管道。

五、實驗的局限性

凈氣型通風(fēng)柜自帶過濾系統(tǒng)，但這個過濾系統(tǒng)不是所有的廢氣都可以過濾的，不同的濾網(wǎng)可過濾的化學(xué)物質(zhì)有別，必須要在廠家指導(dǎo)允許的實驗中進(jìn)行實驗，否則產(chǎn)生的廢氣無法凈化會排放在室內(nèi)環(huán)境中污染空氣，影響實驗員身體健康。傳統(tǒng)通風(fēng)柜則不同，實驗中產(chǎn)生的廢氣都被排出到室外，對室內(nèi)人員是沒有影響的，但是如果室外的過濾系統(tǒng)沒有凈化也會污染大自然，這會受到環(huán)保部門處罰的。

通過以上的對比，相信大家對凈氣型通風(fēng)柜和傳統(tǒng)通風(fēng)柜有了更深刻的認(rèn)識，也更加了解到凈化型通風(fēng)柜的先進(jìn)性和優(yōu)勢，同時存在的缺點也會在日后得到更好的改善。本文章會持續(xù)修改更正，盡量完善數(shù)據(jù)，提供更多真正的資料供大家參考。