據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，美國(guó)費(fèi)城兒童醫(yī)院最新研究指出，持續(xù)實(shí)施CPR（心肺復(fù)蘇急救術(shù)）30分鐘或以上，能挽救更多的生命。

盡管CPR（心肺復(fù)蘇急救術(shù)）在電視肥皂劇里總是能夠?qū)崿F(xiàn)奇跡般的生命逆轉(zhuǎn)，但是醫(yī)療界的傳統(tǒng)意見認(rèn)為，如果CPR實(shí)施超過(guò)20分鐘還沒起效，那么再努力也是在做無(wú)用功了。因?yàn)橛胁糠轴t(yī)生認(rèn)為，延長(zhǎng)CPR時(shí)間對(duì)病人大腦會(huì)有明顯損害，病人的生還幾率遠(yuǎn)低于死亡幾率。

不過(guò)，美國(guó)費(fèi)城兒童醫(yī)院（The Children's Hospital of Philadelphia）的最新研究顯示，無(wú)論被搶救對(duì)象是成人還是兒童，延長(zhǎng)CPR時(shí)間對(duì)搶救生命都有正面幫助。

費(fèi)城兒童醫(yī)院的兩項(xiàng)研究都發(fā)現(xiàn)，搶救人員在實(shí)施CPR時(shí)應(yīng)該至少堅(jiān)持25分鐘，甚至延長(zhǎng)至35分鐘以上則更好。

研究人員對(duì)2000年至2009年期間在美國(guó)和加拿大境內(nèi)就醫(yī)的3419個(gè)兒童病例進(jìn)行研究。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，發(fā)生心跳驟停后持續(xù)進(jìn)行35分鐘或以上CPR的病例，生存率比預(yù)期要高。而且搶救成功的病人中，超過(guò)六成病人的大腦并未受到損傷。

而在此之前，研究人員還研究過(guò)從2000年至2008年期間遭受過(guò)心跳驟停的64000個(gè)成年人病例。在這一組研究中，他們發(fā)現(xiàn)，比起CPR持續(xù)時(shí)間只有16分鐘的病人，CPR持續(xù)時(shí)間為25分鐘的病人的生存幾率要高出12% 。

費(fèi)城兒童醫(yī)院重癥科室的負(fù)責(zé)人羅伯特·伯格醫(yī)生（Dr Robert Berg）說(shuō)：“綜合兩個(gè)研究結(jié)果，答案已經(jīng)相當(dāng)清晰：延長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間的CPR能拯救的生命，比預(yù)想中要更多?！彼硎荆@一發(fā)現(xiàn)具有突破性，希望能盡快應(yīng)用到臨床上。

伯格稱，研究的下一步進(jìn)展將探究哪幾類心跳驟停病人最有可能從加長(zhǎng)的CPR中保住性命，而且希望能確定實(shí)施CPR的最佳時(shí)長(zhǎng)。