面膜市場中，“精華液濃稠 = 有效成分豐富” 的認(rèn)知被部分商家利用，通過添加廉價(jià)增稠劑營造 “高營養(yǎng)” 假象，實(shí)則可能降低功效或引發(fā)刺激。這種 “稠度**術(shù)” 不僅誤導(dǎo)消費(fèi)者，更違背了 ISO 16128《化妝品天然成分和其聲明的指導(dǎo)原則》中 “成分真實(shí)性與宣稱一致性” 的要求。西奧機(jī)電的 GST-01 凝膠強(qiáng)度測試儀，通過量化分析精華液的真實(shí)質(zhì)地特性，構(gòu)建了一套科學(xué)的檢測方案，為化妝品 QC 部門、監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供了揭穿虛假宣稱的技術(shù)工具，助力維護(hù)市場秩序與消費(fèi)者權(quán)益。

精華液的 “稠度” 本質(zhì)是凝膠網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與有效成分協(xié)同作用的體現(xiàn)，而增稠劑（如卡波姆、黃原膠）僅能通過分子纏繞提升黏度，無法形成功能性凝膠結(jié)構(gòu)。GST-01 采用動(dòng)態(tài)質(zhì)構(gòu)分析法，通過直徑 5mm 的探針以 1mm/s 的速度穿刺精華液樣本，同步記錄穿刺阻力（凝膠強(qiáng)度）、形變恢復(fù)率（彈性）與黏度曲線三大核心指標(biāo)。依據(jù) ISO 16128 對(duì)天然成分的要求，優(yōu)質(zhì)精華液的凝膠強(qiáng)度應(yīng)與有效成分（如透明質(zhì)酸、膠原蛋白）含量正相關(guān)：含 1% 以上透明質(zhì)酸的精華液，凝膠強(qiáng)度通?！?0g，且彈性回復(fù)率≥60%；而僅靠增稠劑調(diào)稠的產(chǎn)品，雖黏度達(dá)標(biāo)，但凝膠強(qiáng)度往往＜30g，彈性回復(fù)率＜40%，且黏度曲線呈無規(guī)律波動(dòng)。

該檢測方案的核心價(jià)值在于區(qū)分 “功能性稠度” 與 “**性稠度”：一是成分真實(shí)性驗(yàn)證，通過對(duì)比凝膠強(qiáng)度與宣稱成分濃度，若某 “高玻尿酸” 面膜凝膠強(qiáng)度僅 25g，可直接判定成分含量不足；二是功效關(guān)聯(lián)分析，天然活性成分形成的凝膠結(jié)構(gòu)具有緩釋特性，GST-01 記錄的黏度衰減曲線斜率平緩（≤5%/min），而增稠劑調(diào)制的精華液衰減斜率通常＞15%/min，提示功效成分易快速流失；三是合規(guī)性判定，結(jié)合 ISO 16128 中 “天然成分占比≥50%” 的宣稱要求，若檢測發(fā)現(xiàn)增稠劑占比超 30%，則可認(rèn)定為虛假宣稱。某檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)用該方案后，已曝光 3 批次 “偽濃稠” 面膜，其宣稱的 “98% 天然精華” 實(shí)際含增稠劑達(dá) 40%。
問答環(huán)節(jié)
問：ISO 16128 對(duì)精華液稠度是否有明確數(shù)值要求？
答：標(biāo)準(zhǔn)未直接規(guī)定稠度數(shù)值，但其 “成分與宣稱一致性” 原則要求：若宣稱 “富含天然膠質(zhì)成分”，則凝膠強(qiáng)度、彈性等物理指標(biāo)需與該成分的典型特性匹配。GST-01 可通過建立天然成分?jǐn)?shù)據(jù)庫，為合規(guī)性判定提供量化依據(jù)。
問：不同類型面膜（如補(bǔ)水、美白）的精華液，檢測參數(shù)是否有差異？
答：有顯著差異。補(bǔ)水型含透明質(zhì)酸等成分，凝膠強(qiáng)度宜≥50g；美白型含煙酰胺等小分子成分，凝膠強(qiáng)度通常 30-40g 但彈性回復(fù)率需≥50%。GST-01 支持按功效類型設(shè)置差異化檢測閾值。
問：檢測結(jié)果能否作為消費(fèi)者維權(quán)的依據(jù)？
答：可以。GST-01 的檢測數(shù)據(jù)具有可追溯性，其記錄的凝膠強(qiáng)度、彈性等指標(biāo)與產(chǎn)品宣稱的 “濃稠度來源” 直接關(guān)聯(lián)，可作為監(jiān)管部門判定虛假宣傳的技術(shù)證據(jù)，也為消費(fèi)者維權(quán)提供科學(xué)支持。