淺談電子皮帶秤的耐久性

  【摘 要】電子皮帶秤在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后不能保持其檢定的性能特征，是使用方難以容忍的主要問題，盡管 在設(shè)計和制造等方面做了很多努力，使用方也投入了較多的人力、物力來維護(hù)，但其準(zhǔn)確度依然難以長期保持，并時常導(dǎo)致計量糾紛。筆者針對優(yōu)于0.5級電子皮帶秤的耐久性問題提出一些看法供探討。
   【關(guān)鍵詞】電子皮帶秤 耐久性 耐久性試驗 建議
一、電子皮帶秤耐久性試驗方案簡述
   耐久性試驗的定義是：為驗證被測衡器在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后能否保持其性能特征的一種試驗。由于電子皮帶秤的特殊性，在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后很難能保持其檢定的性能特征，而耐久性問題不解決，皮帶秤的應(yīng)用技術(shù)將無法進(jìn)步。
  1. 建議OIMLR50-2009第三次修改稿對電子皮帶秤的耐久性試驗的要求：“耐久性試驗應(yīng)該以現(xiàn)場試驗的方式，在完整安裝的皮帶秤進(jìn)行，在“試驗”和“終試驗”之間，應(yīng)運行至少6個月的時間”。
  2. 中國衡器協(xié)會與全國衡器計量技術(shù)委員會于2011年3月7～8日在南京聯(lián)合召開了OIML R50建議研討會，并形成了“耐久性試驗在型式評價時做，由實驗室完成物料試驗，而不是無皮帶的模擬試驗。而且試驗室試驗項目必須從嚴(yán)，要考慮模擬各種現(xiàn)場的嚴(yán)酷條件，現(xiàn)場不考慮做耐久性試驗，僅做檢定的物料測試”的意見。
   3. 法制計量組織OIML-TC9/SC2于2011年4月18～19日在英國NMO召開了R50-2009 3CD建議研討會，關(guān)于電子皮帶秤的耐久性試驗是本次會議研討的重點，終形成的意見是：R50-2009第三次修改稿中對耐久性試驗的要求（1.1）還難以實現(xiàn)，但皮帶秤耐久性十分重要，應(yīng)予考核，各國自行采取方法進(jìn)行管理，鼓勵各國進(jìn)行耐久性測試方法的進(jìn)一步研究。在本次會議上聽到數(shù)名中國企業(yè)代表的聲音，并對關(guān)于“由實驗室完成物料試驗”的意見引起關(guān)注，這標(biāo)志中國的皮帶秤技術(shù)已邁入世界前列。
4. 到目前為止，法制計量組織仍然沒有可行的方法和手段將耐久性試驗強制于電子皮帶秤。
二、電子皮帶秤耐久性試驗方案簡析
1. 建立模擬現(xiàn)場試驗室對一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行耐久性試驗。
優(yōu)點：能對安裝在試驗室的輸送機上實際運行的一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行試驗；
缺點：用被試驗合格的皮帶秤安裝在異于試驗室輸送機的用戶現(xiàn)場，其準(zhǔn)確度（優(yōu)于0.5級）未必能長期保持；滿足耐久性試驗所需要的運行時間難以實現(xiàn)。
2. 將皮帶秤安裝在用戶現(xiàn)場進(jìn)行耐久性試驗
優(yōu)點：可利用實際運行時間來滿足耐久性試驗所需要的運行。
時間：被試驗合格的皮帶秤能適應(yīng)用戶現(xiàn)場從而能滿足用戶的實際需要。
缺點：試驗的法律狀態(tài)難以保證；對用戶的生產(chǎn)有不同程度的影響甚至難以容忍。
3. 用類似于OIML R76-1量程穩(wěn)定性試驗方法僅對電子皮帶秤進(jìn)行無皮帶的模擬試驗。
優(yōu)點：能實現(xiàn)對電子皮帶秤的承載器，稱重傳感器、位移檢測裝置、稱重儀表等部分進(jìn)行無皮帶的模擬試驗。
缺點：不能對安裝在輸送機上實際運行的一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行試驗。