幾種常見(jiàn)基樁質(zhì)量檢測(cè)方法的比較選擇
樁基工程質(zhì)量是整個(gè)建筑物質(zhì)量保證的根本,因此其質(zhì)量檢測(cè)至關(guān)重要?!督ㄖ鶚稒z測(cè)技術(shù)規(guī)范》JGJ 106—2003規(guī)定了五種基樁質(zhì)量檢測(cè)方法,無(wú)錫地區(qū)目前常用的是靜載法、低應(yīng)變法和高應(yīng)變法,聲波透射法和鉆芯法較少用。這五種方法每一種均有其優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和特定使用范圍,了解這些檢測(cè)方法各自的特點(diǎn)并進(jìn)行合理的組合,是實(shí)現(xiàn)對(duì)基樁承載力和完整性有效檢測(cè)的關(guān)鍵。
在承載力檢測(cè)方面,靜載法是當(dāng)前比較準(zhǔn)確直觀的方法。但其設(shè)備笨重、試驗(yàn)周期長(zhǎng)、費(fèi)用高,在很多情況下很難實(shí)施,而且抽檢數(shù)量也不可能多。髙應(yīng)變法在承載力檢測(cè)方面較快捷,單樁檢測(cè)費(fèi)用較低,抽檢比例較高,但該方法對(duì)樁身存在明顯缺陷的和樁長(zhǎng)較短的樁檢測(cè)偏差較大。因此,高應(yīng)變法檢測(cè)結(jié)果有時(shí)還需靜載法做驗(yàn)證檢測(cè)。
樁身完整性檢測(cè)方面,低應(yīng)變法zui常用,具有設(shè)備輕便、測(cè)試速度快、對(duì)基樁淺部缺陷檢測(cè)結(jié)果較準(zhǔn)確。但它的主要缺點(diǎn)是:
1.錘擊能量低,當(dāng)土質(zhì)較好、土阻力較大、應(yīng)力波能量消耗較快時(shí),有效測(cè)試深度淺;
2.對(duì)于預(yù)制樁特別是采用硫磺膠泥連接的預(yù)制樁,樁身連接點(diǎn)阻抗的變化將影響對(duì)缺陷的判斷;
3.對(duì)于存在漸變型缺陷的灌注樁其反射波幅值較小,信號(hào)較難分析,容易漏判。
聲波透射法對(duì)樁身完整性檢測(cè)較準(zhǔn)確,,對(duì)于重要的、工期緊的、大荷載的和水文地質(zhì)條件復(fù)雜的灌注樁工程,全數(shù)埋管做聲波透射法檢測(cè)較適用。
鉆芯法比較直觀,可以觀測(cè)芯樣混凝土外觀質(zhì)量、測(cè)定混凝土強(qiáng)度、了解樁底沉渣和持力層巖土性狀等情況。
目前,還有自平衡法可比較簡(jiǎn)便快捷的檢測(cè)樁基承載力??偠灾瑱z測(cè)方法的選擇除應(yīng)考慮場(chǎng)地環(huán)境、巖土性質(zhì)、成樁工藝、荷載大小、施工工期等因素外,還應(yīng)考慮具體解決問(wèn)題以及各檢測(cè)方法本身的適用范圍和特點(diǎn)。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。