手機(jī)版
化工儀器網(wǎng)手機(jī)版
化工儀器網(wǎng)小程序
官方微信
公眾號(hào)：chem17
掃碼關(guān)注視頻號(hào)
IBL公司EB病毒殼抗原/早期抗原IgA ELISA試劑盒與玻片法兩種檢測(cè)方法的比較
IBL公司 EB病毒 VCA/EA IgA ELISA 試劑盒與玻片法兩種檢測(cè)方法的比較
--樣本來(lái)自中山大學(xué)腫瘤研究中心
1. 材料與方法
1.1 樣本
90個(gè)樣本中32例為女性其余為男性。玻片法檢測(cè)VCA IgA 和EA IgA，其中50個(gè)樣本都為陽(yáng)性，40個(gè)樣本都為陰性。樣本年齡范圍在28-83歲之間。
1.2 玻片法檢測(cè)
玻片法是中山大學(xué)癌癥研究中心一貫采用的方法，長(zhǎng)期用于鼻咽癌的篩查，病理性符合率為98%。
1.3 ILB EB VCA/EA IgA 試劑盒檢測(cè)
來(lái)自IBL公司的兩種試劑盒編號(hào)分別為EB VCA IgA RE56271（批號(hào)EBA173）; EB EA IgA RE56211（批號(hào)EAA150）;樣品嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
2 結(jié)果與討論
2.1 IBL EB VCA IgA 試劑盒 （RE56271）檢測(cè)結(jié)果與玻片法檢測(cè)結(jié)果比較，如下表。
結(jié)果顯示：
（1） 與玻片法比較，IBL EB VCA IgA的陽(yáng)性率為48 / 50×100%=96.00 %.
（2） 與玻片法比較，IBL EB VCA IgA的陰性率為40 / 40×100%=100%.
（3） 與玻片法比較，IBL EB VCA IgA總的一致性為88 / 90×100%=97.78%.
（4） 兩種方法具有很高的相似性。
2.2 IBL EB EA IgA 試劑盒 （RE56211）檢測(cè)結(jié)果與玻片法檢測(cè)結(jié)果比較，如下表。
結(jié)果顯示：
（1） 與玻片法比較，IBL EB EA IgA的陽(yáng)性率為35 / 50×100%=70.00 %..
（2） 與玻片法比較，IBL EB EA IgA的陰性率為40 / 40×100%=100%.
（3） 與玻片法比較，IBL EB EA IgA總的一致性為75 / 90×100%=83.33%
（4） 討論：A：玻片法為陽(yáng)性而IBL方法為陰性的15個(gè)樣本有一個(gè)很低的滴定值，其中8個(gè)樣本為1：10；3個(gè)樣本為1：20；2個(gè)樣本為1：40；2個(gè)樣本為1：80. B:如果把臨界值調(diào)到相應(yīng)的位置，例如4.0U/ml，然后再與玻片法相比其陽(yáng)性符合率為44 / 50×100%=88.00%;陰性符合率為39 / 40×100%=97.5；總的符合率為83 / 90×100%=92.22%。
相關(guān)產(chǎn)品
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：化工儀器網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源（非化工儀器網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
采購(gòu)中心